中华创伤杂志

期刊简介

  《中华创伤杂志》(月刊)创刊于1985年,由中华医学会主办。是国内惟一能全面、系统地反映我国创伤医学成果和发展动向的高级医学专业学术期刊,能较充分地反映我国创伤医学领域临床救治和基础研究所取得的重要进展和重大成就,如严重多发伤救治和创伤评分,交通伤临床救治及基础理论研究,创伤流行病学调查,部位伤救治,创伤分子生物学、创伤免疫学、组织修复及组织工程研究等。

  国家科技部中国科技信息研究所、中国科学院文献情报中心、中国国家图书馆、中国医学科学院信息研究所、中国医学科学院图书馆以及全国各医学院校、医疗科研单位均将本刊列为核心期刊;其影响因子和总被引频次均居国内医学期刊,尤其是外科类期刊的前列。据中国科学技术信息研究所信息分析研究中心提供的数据,《中华创伤杂志》2003年度影响因子为1.011,总被引频次为1252,他引总引比0.86。在国际上,本刊被国际六大检索系统之一的美国《化学文摘》(CA)、俄罗斯《文摘杂志》(РЖ)收录。

  

医学论文统计方法当中假设检验的应用建议

时间:2024-02-26 10:47:13

假设检验是统计学中常用的一种方法,用于根据样本数据对所提出的假设进行推断。下面是一个关于高血压药物效果的假设检验的例子。


研究问题:一种新型高血压药物(药物A)是否比传统药物(药物B)更有效地降低患者的收缩压?

假设:

  • 无效假设(H0):新型药物A与传统药物B在降低收缩压方面没有显著差异。

  • 备择假设(H1):新型药物A比传统药物B更有效地降低收缩压。

实验设计:

  • 随机选择100名高血压患者,分为两组,每组50人。

  • 组1接受新型药物A治疗,组2接受传统药物B治疗。

  • 经过一个固定周期(如4周)的治疗后,测量并记录每组患者的收缩压。

数据分析:

  • 计算每组的平均收缩压降低值(治疗前后差值)。

  • 使用独立样本t检验来比较两组的平均收缩压降低值是否有显著差异。

结果:

  • 组1(药物A)的平均收缩压降低了15 mmHg。

  • 组2(药物B)的平均收缩压降低了10 mmHg。

  • t检验的p值为0.03。

结论:

  • 由于p值(0.03)小于通常的显著性水平(如0.05),我们拒绝无效假设H0,接受备择假设H1。

  • 这意味着有统计学证据表明新型药物A在降低收缩压方面比传统药物B更有效。


需要注意的是,这里的p值、样本量和效果大小都是假设的,仅用于说明假设检验的基本原理和步骤。在实际研究中,这些数值会根据实际数据而变化,并且还需要考虑其他因素,如实验的随机性、样本的代表性以及潜在的偏差等。此外,在解释结果时,还需要结合临床意义和实际情境进行综合考虑。